Det viktigste for meg når jeg vurderer de ulike politiske partiene er å se på hva de faktisk gjør og ikke på hva de sier de skal gjøre, eller hva de ønsker å gjøre. I valgkampen er det dessverre alt for mye prat om gode ønsker, god vilje, gode intensjoner og liten prat om konkrete og faktiske handlinger og løsninger. Det har blitt svært tydelig i det arbeidet jeg har gjort for å få til endringer på partienes nettsider slik at de er tilgjengelige for alle.
Den siste tiden har jeg konsentrert meg om teksting av valgvideoer som partiene legger ut på nettet, slik at de skal være tilgjengelige for døve, hørselshemmede og andre som kan ha nytte av teksting. Denne saken har fått oppmerksomhet både på nettsidene til Norges Døveforbund og Hørselshemmedes Landsforbund. Etter at jeg tok det opp for godt over to uker siden har Høyre, Venstre og Arbeiderpartiet satt i gang med teksting av sine videoer. De har satt av litt tid og ressurser og gjort en hederlig innsats på kort tid, selv om ikke alle det er langt igjen før de tre partiene har fått på plass alt. Men hva med de andre?
Det er svært populært med ulike avstemminger i disse valgtider. Alle nettmedier er fyllt opp med avstemminger hvor leserne oppfordres til å svare om de er enige eller uenige i forskjellige påstander som politikerne kommer med. Jeg bestemte meg derfor for å lage en egen liten avstemming her for å finne ut hvilke politiske påstander leserne er enige i og hvilke de er uenige i.
I lys av siste ukers postinger her om tilgjengelighet på partienes nettsider har jeg valgt å lage den litt annerledes enn det du kanskje er vant til. Det er dessverre litt for dyrt og vanskelig å gjøre avstemmingen tilgjengelig for alle så jeg har bare hatt tid og ressurser til å lage to varianter av spørsmålene. Noen synes kanskje det er vanskelig å finne riktig svaralternativ men hvis du lurer på noe kan du jo bare få noen du kjenner til å hjelpe deg, eller du kan ta sjansen på at du velger riktig.
Lars Monsen er nå på ekspedisjon sammen med 11 funksjonshemmede. På 30 dager skal de forflytte seg 500 km gjennom villmarken på Nordkalotten. Ekspedisjonen er inspirert av den engelske TV-serien “Beyond Boundaries” og de har fått med NRK til å filme og følge ekspedisjonen. På norsk vil TV-serien hete “Ingen Grenser” og den vil bli sendt på NRK 1 fra januar 2010.
NRK satser også stort på internett i forbindelse med ekspedisjonen og det er mulig å følge Lars og de andre deltakerne underveis på NRK sine nettsider og på Twitter. Hele tiltaket og ekspedisjonen er en strålende ide og det er morsomt å følge deltakerne, særlig for en som er glad i friluftsliv og som også har jobbet mye med funksjonshemmede gjennom mange år. TV-serien vil helt sikkert hjelpe til å bryte ned noen barrierer og gi publikum mange aha-opplevelser.
Det er bare et problem, og det er så pinlig at jeg nesten ikke finner ord: NRK sine nettsider hvor du kan følge ekspedisjonen er overhodet ikke tilgjengelig for funksjonshemmede. Et program om en ekspedisjon med funksjonshemmede deltakere og så er svært mange funksjonshemmede utestengt fra å følge ekspedisjonen??
En kort overfladisk sjekk viser at:
Videoer ikke er tekstet for døve og hørselshemmede
Navigasjonen er vanskelig (noen steder umulig) for bevegelseshemmede
Knapper er ikke merket med alternativ tekst slik at de kan bli plukket opp av støtteprogrammer for blinde og synshemmede
En automatisert testing av underliggende koding viser også en del feil som må rettes opp om sidene skal bli tilgjengelige for alle.
Jeg har lyst til å skrive masse om dette men det kan egentlig oppsummeres med et ord: FLAUT, FLAUT, FLAUT! Jeg er sikker på at Lars og deltakerne er enig. NRK er kontaktet, følg med for oppdateringer!
For en uke siden utfordret jeg alle partiene til å begynne å tekste sine videoer slik at de er tilgjengelige for døve, hørselshemmede og andre som har nytte av teksting (for eksempel fremmedspråklige). Tidligere har unnskyldningen vært at det er for dyrt og tar for mye tid men etter at jeg publiserte denne posten fikk flere partier øynene opp. Mange partier har spurt om konkrete tips til programmer som kan brukes og hvordan det kan gjøres, og både Høyre og Venstre har satt i gang med tekstingen av flere videoer:
Arbeiderpartiet har så langt tekstet en video:
Dette viser at det er nødvendig å si fra til partiene og politikerne, men når de får gode forklaringer og gode løsninger reagerer de. Det er mye som gjenstår for at all informasjon fra partiene er tilgjengelig for alle, men jeg vil gi fortjent skryt til Høyre og Venstre for at de har gjort et skikkelig arbeid og vært positive og konstruktive i sine tilbakemeldinger. Arbeiderpartiet er også i gang og det blir spennende å følge med dem videre.
Så langt har jeg ikke funnet andre partiers videoer med teksting men jeg tar gjerne i mot tips om leserne kjenner til noen. Legg press på ditt parti du også. Det bør være flaut å ikke gjøre valgkampen tilgjenglig for alle.
Etter tips fra meg har Likestillingsombudet uttalt seg om problemene med partienes utilgjengelige nettsider. Saken kjøres på topp på deres nettsider denne uken og ombudet uttaler blant annet:
Mange føler seg diskriminert når dei ikkje får tilgang til informasjon om standpunkta til dei politiske partia i valkampen. (…) Det er eit demokratisk problem at ikkje alle har likeverdig tilgang til samfunnsdebatten og kunnskap om kva partia står for, noko som er nødvendig for eit godt val for alle.
Ombudet forventer også at partiene skjerper seg og gjør det de kan for å forbedre sine nettsider. Da gjenstår det å se om partiene tar til seg henstillingene fra Likestillingsombudet.
Arbeiderpartiet lanserer stadig kampanjevideoer på internett som en del av valgkampsatsingen. Det er både generelle kampanjer for partiet og kampanjer for enkeltkandidater. I går lanserte de nok en video med tittelen “Alle må ut av sofaen” og den omtaler partiets husbesøk hvor medlemmer går og banker på dørene for å motivere folk til å stemme.
Som vanlig har ikke Arbeiderpartiet tatt seg bryet med å tekste videoene de laster opp. Jeg har derfor tatt meg friheten å gjøre det selv, slik at videoen er tilgjengelig også for døve og hørselshemmede:
Hvis ikke tekstingen vises, pek på knappen nederste i høyre hjørne av videoen og velg “Turn on captions”.
Dette er ikke spesielt for Arbeiderpartiet. Det er faktisk felles for samtlige partier! Felles er også unnskyldningene:
Det er for dyrt
Det er for vanskelig
Vi tenkte ikke på det
Det tok meg nøyaktig 20 minutter å legge på tekst til denne videoen. Jeg har aldri gjort det før, jeg brukte et gratis program jeg lastet ned fra nettet på 20 sekunder og Youtube gjorde resten av jobben. Nå vet dere hvor billig og enkelt det er, og dere er også fullstendig klar over hvorfor dette er viktig for så mange. Unnskyldningene deres holder ikke mål!
I et svar til et tidligere innlegg skrev Arbeiderpartiet følgende:
Vi har ikke tatt nok hensyn til tilgjengelighet i arbeidet med nettsidene, men går nå systematisk og grundig til verks for å bli bedre på tilgjengelighet etter Helsedirektoratets anbefalinger.
Nei, det gjør dere sannelig ikke. Dere sier dere gjør noe, akkurat som de andre partiene, men dere gjør ikke det dere sier. Det hjelper ikke å “tenke på det” eller “ha fokus på det” eller “være opptatt av det”. Det eneste som hjelper er å gjøre det. Sett i gang!
Hver gang det er valgkamp trekker partiene frem begreper som ”de svakeste blant oss” eller “svake grupper” for å fortelle hvem de ønsker å gjøre mest for. Også de “svake gruppene” eller noen som kjenner noen av “de svakeste blant oss” bruker begrepene hele tiden for å fremme en viktig sak. Disse “svakeste” er gjerne funksjonshemmede, utviklingshemmede, uføretrygdede eller fysisk eller psykisk syke. Er de flere ting på en gang er de så svake at det er et under at de faktisk har noen grunn til å stå opp om morgenen.
Jeg har selv jobbet i barneskolen i mange år, og med mange “svake” elever. Jeg har også jobbet med voksne funksjonshemmede og kronisk syke i mange år, også der med mange “svake” elever og grupper. Allikevel har jeg ennå ikke møtt et eneste svakt menneske blant disse.
For de som er opptatt av tilgjengelighet og UU på nett er det nok å ta av i disse valgtider. Dagens tema er Kommunal- og regionaldepartementets kampanjeside i forbindelse med valget: www.stemmingsrapport.no. Kampanjesiden ble lansert for en uke siden og ble blant annet omtalt i Dagsrevyen.
I tråd med gjeldende kutyme for sider med video og annet rikt innhold er dette nettstedet laget i Adobe Flash. Det er ikke noe prinsippielt galt i å bruke Flash etter min mening. Det inneholder mange muligheter hvor det foreløpig ikke finnes andre enkle og utbredte alternativer (Silverlight ligger for eksempel for langt etter på Linux foreløpig). Flash inneholder også muligheter for å lage fullt ut tilgjengelig innhold. Problemet er at de mulighetene ikke benyttes i stor nok grad. Om det skyldes slurv eller manglende bevissthet og kunnskap skal jeg ikke si noe om i denne omgang (har en mistanke om at det et litt av begge deler).
De som står bak stemmingsrapport.no har åpenbart gjort noe for å sikre tilgjengelighet. Blant annet er det lagt opp til mulighet for teksting av videoene for hørselshemmede, noe som er et savn på alle andre valgrelaterte nettsteder jeg har undersøkt. Samtidig svikter de på noen andre områder:
I forrige uke undersøkte jeg de ulike partienes nettsider i forbindelse med valget og konkluderte med at de i stor grad var lite tilgjengelige for funksjonshemmede. Nå har jeg hentet inn svar og reaksjoner fra alle partiene og det de sier er omtrent som forventet:
Det er for dyrt
Det er for vanskelig
Det tar for mye tid
Det hadde vi ikke tenkt på og det skal vi huske på til neste gang
I tillegg kommer de typiske politikersvarene med alle deres gode ønsker og intensjoner. Her er virkeligheten:
Nei, det er ikke for dyrt. Det er ikke mye dyrere å lage tilgjengelige løsninger. Det er dyrt å reparere utilgjengelige løsninger etterpå.
Nei, det er ikke for vanskelig. Teknologien er der, standarder er der, testverktøy er der. Det krever at man er bevisst når man bestiller og har kunnskap når man utvikler.
Nei, det tar ikke for mye tid. Det tar litt ekstra tid når man tester fordi man må involvere brukere med ulike funksjonshemminger men med god planlegging og bevissthet er dette stort sett uproblematisk.
Det største problemet er at man ikke er bevisst når man bestiller og ikke stiller krav til de som skal utarbeide og levere løsningen. Ikke så sjelden handler det også om ren slurv fra leverandørens side. Dette er akkurat som med tilgjengelighet i samfunnet forøvrig: Det blir dyrt, vanskelig og tidkrevende når man må rive gamle løsninger og bygge på nytt. Det er ikke dyrt, vanskelig eller tidkrevende om man tenker tilgjengelighet fra første stund, stiller krav og har kunnskap.
Dessuten: Det er partienes egne representanter på stortinget som har vedtatt den nye Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Da bør partiene deres følge opp dette i praksis. De bør vite hva loven krever og de bør være blant de første til å oppfylle lovens krav, selv om den aktuelle paragrafen (§ 11) ikke trår i kraft før 2011.
I disse dager rulles partienes valgkampmaskineri i gang for alvor. Nettet har blitt en viktig kampanjekanal for partiene og de bruker stadig mer oppfinnsomme løsninger for å nå fram til velgerne. Det er flere gode ideer og særlig venstresiden har prøvd ut spennende løsninger med interaktivitet for velgerne, som for eksempel “Opp av sofaen” fra SV og “Viktig for deg” fra Arbeiderpartiet. Flere av de andre partiene har også lansert egne sider og domener med innhold kun rettet mot valget.
I går tok jeg for meg SV sin “Opp av sofaen”-kampanje her i bloggen. Det viser seg at den er ubrukelig for alle synshemmede, hørselshemmede og de som ikke kan navigere enkelt på web-en med mus eller liknende verktøy. For rettferdighetens skyld tok jeg en tur innom de andre partienes nettsider og kampanjer også og det jeg så var svært nedslående. Ingen av partiene har nettsider som er universelt utformet slik at de kan nås av alle, uansett funksjonsnedsettelser! Det er tilløp til enkelte gode forsøk (Senterpartiet har mulighet for valg av ulike fargekontraster, FrP og SV med for lydavspilling som jeg ikke har fått til å fungere, KrF med mulighet for valg av ulike skriftstørrelser) men totalt sett er signalet at hvis du er funksjonshemmet på noen av disse områdene er du ikke viktig nok til at partiene vil gjøre nettsidene sine og budskapet sitt tilgjengelig for deg. Vi snakker om flere hundre tusen velgere her og jeg skjønner ikke helt at partiene tør gjøre en så dårlig jobb med dette.
